viktor_shilin


Если жизнь это путь, то это мои путевые заметки


Previous Entry Share Next Entry
Национал - оранжизм
viktor_shilin

«Национально-демократическая партия» на «Русском марше» в Москве, 4 ноября 2012 г.

В последнее время пришлось лоб в лоб столкнуться с людьми, позиционирующими себя как "русские националисты" (насколько они этому соответствуют, увидим ниже). И был очень удивлен. Нет, я и ранее слышал о специфичности значительной части русского националистического сообщества(так называемых нацдемах): о ее тяготении к союзу с оранжевыми, накаленной антигосударственности. Но вот так схлестнуться пришлось впервые. И могу сказать что почему то эти люди, гордо называющие себя "Русскими", во-первых, либо очень слабо знают историю своего государства и народа, либо относятся к ней с крайним презрением (то же самое с культурой), во-вторых, вся их позиция сводиться к накаленной ненависти к сегодняшнему государству и, в частности, к Путину,а так же к разжиганию антикавказской и антиисламской ненависти. Достаточно зайти в соответствующие сообщества (например, "Русские регионы") и убедиться, что кроме ненависти, там нет НИЧЕГО. И именно эти силы цинично попытались подмять под себя энергию взбудораженных произошедшими в Волгограде трагедиями людей. Впрочем, этот вопрос прекрасно описан в нескольких статьях в газете "Суть времени".



Четвертого ноября (2012 года) по стране прошел очередной «Русский марш». Явление, ставшее для большинства уже привычным, а для кого-то даже и обыденным. Но это впечатление со стороны. Люди же, хоть немного интересующиеся вопросом, могли отметить, что в этом году наблюдалось необычайно малое количество участников в Москве. Цифры, как обычно, называются совершенно разные: 5–6 тысяч (органы правопорядка и наблюдатели-реалисты), 10 тысяч оптимисты) и 48 тысяч («удальцов-стайл»). Но даже если предположить, что истина где-то посередине, в районе 7–8 тысяч,то в сравнении с 2011 годом это аномально мало, фактически провал. Причем, речь идет только о шествии. К началу же митинга от этого числа не осталось и трети, то есть народ просто стал расходиться.

Так что же произошло? Схлынул интерес? Исчезла острота вопроса? Вроде нет, как раз наоборот. Во-первых, подстегнутый зимне-весенними событиями, резко усилился рост национального самосознания. Во-вторых, русские остро ощущают, что им предлагается чувствовать себя гостями в собственном доме, что не может не возбуждать эмоций. То есть, РМ-2012 должен был, по идее, стать самым многочисленным за всю свою историю (тем более что он юбилейный). Из-за чего откровенно плачевный результат особенно удивляет.

Но далеко не всех. Человек, знакомый с националистической кухней, немедленно обратит внимание на список «первых лиц» мероприятия. Которые, по странному совпадению, являются либо непосредственно членами так называемой Национально-демократической партии (в народе «нацдемы»), либо с этой организацией тесно связаны.

Так чем же знамениты данные персоны, и почему именно их националисты обвиняют ни много ни мало, а в расколе и попытке узурпации национального движения?

Прежде, чем отвечать на этот вопрос, хотелось бы выяснить, кого, собственно, можно считать националистом. Определение давать не будем, в данном случае нам вполне достаточно выделить качества, наличие которых обязательно. Итак:


  • любовь к русскому народу;

  • любовь к русской культуре и истории;

  • любовь к русскому государству.

Такой вот совсем маленький список, но больше сейчас и не нужно. И, что самое удивительное, даже этот естественный набор уже вызовет у многих возражения. Особенно третий пункт. Почему-то определенным людям сложно понять, что «смена власти/строя» и «развал страны» – это совершенно разные вещи. Что не стоит сжигать дом, когда тебе требуется всего лишь уволить председателя жилищного кооператива и поменять проржавевшие трубы. Что монархи, генсеки, президенты – это всего лишь обертка. Каждый раз она новая, но при этом русский народ все равно остается почти неизменным.

А может, они как раз и прекрасно все понимают? Пока у нас есть Родина, пусть даже с плохой властью, пусть даже ограбленная, но все же есть; пока мы еще чтим предков, яростно цепляемся за 9 мая – у нас есть шанс. Не потому ли с такой завидной регулярностью всплывают всякие Пивоваровы, Удальцовы и прочие Широпаевы? Пытающиеся с разных сторон нащупать слабину в системе, без разрушения которой окончательно «решить русский вопрос» никогда не получится.

Собственно, раз уж мы заговорили о Широпаеве, с него и начнем. А если точнее, со связи этой вполне одиозной фигуры с нацдемами. Нет, официально они друг к другу вроде бы не имеют никакого отношения. А если неофициально, то легко увидеть, что одним из главных идеологов НДП является некто Сусов. Которого в националистической среде упорно называют чуть ли не учеником и наследником Широпаева. Не знаю, что там насчет «ученика и наследника», но, как минимум, можно уверенно говорить о том, что Сусов занимается целенаправленной ретрансляцией широпаевских идей. Что, естественно, не добавляет ему популярности среди патриотично настроенных людей.

Впрочем, куда более знаменит он даже не этим, а громким скандалом, связанным с откровенно русофобской серией псевдокомиксов «Рашка – квадратный ватник». Формат статьи не позволяет разобрать явление подробно, поэтому отсылаю интересующихся к публикации некоего Павла Расты (haile_rastafari, http://haile-rastafari.livejournal.com/68427.html). Раста довольно известен в определенных кругах, в первую очередь, своей борьбой с любыми проявлениями русофобии в «правом» движении.

От себя же могу лишь сказать, что ТАКОГО, как в «Рашке – квадратном ватнике», глумления над всем, что свято для русского человека, мне еще не доводилось видеть. И реакция на эту мерзость у нормального человека практически всегда одна: дикая ярость. А что же Сусов? А он считает, что все нормально. Фотографируется с мерзкими плакатиками, популяризирует комиксы про «ватник» и… заявляет себя «русским националистом»! Неудивительно, что множество патриотов не пожелало двигаться под его началом на Русском марше.

Не избежало руководство нацдемов и обвинения в сотрудничестве с Кремлем, а именно, с «оранжевой» его частью. Понятно, что «ловля агентов ФСБ» давно уже стала этаким хобби для каждого уважающего себя националиста, а сама идея доведена до абсурда. Но в данном случае опять же имеются некоторые факты.

Началось все с того, что Андрей Савельев, лидер «Великой России», сильно повздорил с «главными» организаторами марша. Не будем сейчас обсуждать самого Савельева и его движение – там тоже далеко не все гладко, но нас в данном случае интересует другое. Савельев вызвал неудовольствие устроителей тем, что говорил о своем неприятии и «Болота», и Кремля, и ему открытым текстом объявили, что на РМ его попросту не пустят. И, что поразительно, так и вышло: «совершенно случайно» савельевцы были по дороге перехвачены ОМОНом, и в полном составе отправились на нары за «экстремистские лозунги». Где просидели аккурат до окончания мероприятия.

Конечно, для обвинения оргкомитета РМ в сговоре с властями этого недостаточно. Конечно, можно сказать, что Савельев дал повод со своей «формой подводников» (и это будет правдой!). Но слишком уж удивительное совпадение. Особенно учитывая, что ранее, на болотном «Марше миллионов», куда Савельев «пришел, чтобы уйти», органы правопорядка совершенно не интересовались двусмысленной формой, а либеральные оппозиционеры чуть ли не ликовали.

Зато для нацдемов всегда желанные гости Навальный и другие оранжисты. Главному «борцу с режимом» даже позволили выступить на митинге в прошлом году. И в этом году тоже приглашали. Есть мнение, что это также подсократило количество пришедших.

Да и вообще, о том, что РМ попал в орбиту «Болота», сейчас не говорит только ленивый. «Русский марш, запах Болотной», «Болотная засосала националистов», «Русский марш отразил Марш миллионов» – интернет буквально пестрит подобными заголовками. А удивительные интерес и любовь, которыми внезапно воспылали к «националистам» откровенно либеральные СМИ? И, что примечательно, сразу после краха «либерального протеста»!

Заметим, нельзя сказать, что это было совсем уж неожиданно. Тот же Павел Раста заговорил о «болотном национализме» (а по сути, начал его уничтожающую критику) еще весной, в апреле. То есть, смычка нацдемов с либероидами просматривалась уже тогда, прямо с момента создания НДП. А уж после позорного 12 июня сомнений в том, что людей, неравнодушных к судьбе своей страны, предназначили в качестве довеска к «протестантам» с айфонами, не осталось никаких. Стоит ли после такого удивляться, что на следующих мероприятиях патриотичный народ дружно проголосовал ногами, вполне справедливо опасаясь в очередной раз оказаться на роли подтанцовки у ЛГБТ?

Резонно было бы задать вопрос: «Как же так? Почему подобные оборотни смогли не только без проблем затесаться в национальное движение, но и обрести в нем столь прочные позиции?» Ответ, к сожалению, очень прост. В условиях практически полного идеологического вакуума объявить себя националистами может вообще кто угодно, даже откровенные русофобы. А на первые роли в столь аморфной массе сразу же выйдут наиболее организованные. Неважно, есть у них платформа или нет. Неважно, пользуются ли они народной поддержкой или нет. Рецепт, ранее успешно опробованный на левых, вполне неплохо сработал и здесь.

И потому, чем быстрее мы перестанем делиться на «белых», «красных», националистов, коммунистов, осознав себя в качестве «просто патриотов», тем будет лучше для нас всех. Помнить прошлое, конечно же, стоит, но жить лишь прошлым – это в наших условиях гарантированное массовое самоубийство.

Завершая, мне бы хотелось вновь процитировать блогера-националиста Расту. Вот что он пишет в статье о событиях 1993 года, раскрывая механизм того, как некоторые псевдонационалисты становятся русофобами, и каким именно образом они приходят в ряды либероидов:

«…Но главное, то, что произошло тогда – это и был тот самый «европейский выбор». Его цена. А точнее, первый аванс. Маленький, в сравнении с тем, что последовало за этим. Но показательный, потому, что сделать Россию «нормальным европейским государством» можно, только перебив русских. Или, как минимум, убив в нас всё русское. И если это не получается на ментальном уровне, то адептам этого гламурного направления мысли не стоит абсолютно никаких моральных усилий перевести процесс на уровень физический.

Кроме того, как минимум, идеология «европейского выбора» всегда и без всяких исключений эволюционирует в крайнюю русофобию. Происходит это обычно очень просто:

1. Сперва идеи «европейскости России». Которые мгновенно опровергаются всей нашей историей, от начала до конца.

2. Логичным следующим шагом является тотальное отрицание нашей истории, как чего-то положительного. Начинают превозноситься предатели, поливаться грязью герои и высказываться сожаления о том, что в ряде ключевых битв мы одержали победу, а не потерпели поражение. Самый яркий пример: компания против Св. Александра Невского, первым взявшего курс на сильную централизованную государственность и первым официально пославшего Запад со всеми его «европейскими путями».

3. Далее логика неумолимо ведет их к демонизации России как таковой. Дескать, Россия всю историю только и занималась тем, что угнетала и растаптывала русских, что она и есть главный враг нашего народа. Мягко и неоткровенно об этом высказываются персонажи вроде Крылова и Сусова (имеющего все шансы стать идеологом крыловской партии после ухода Егора Холмогорова): все эти россказни об «орде», «совках», «поцреотизме» – они ведь не конкретного исторического отрезка касаются, уважаемые соратники. Нет уж, всё гораздо глубже. Ну, а наиболее откровенно эту мысль высказывают Широпаев и Лазаренко, в отличие от предыдущих деятелей, ОТКРЫТО мечтающие о распиле Родины на семь квазигосударств, а русского народа – на семь субэтносов.

4. Ну, а далее всё и вовсе логично – злом является сам русский народ «в его нынешнем виде». Ну, или в целом, для наиболее логически продвинутых «европейцев». Ведь он же всегда, по сути, отказывался от «европейского выбора» сам, предпочитая такому сомнительному счастью кого угодно, вплоть до большевиков. Соответственно и вывод: русский народ – это зло, ценность из всего его представляют только 5-10% «продвинутых» и «креативных» максимум (сразу уточню: речь не о пассионарности, а именно о «европейских» взглядах), а всех остальных недурно либо поработить, заставив пахать на новый продвинуто-европейский аристократический класс, либо и вовсе отправить к его «совкам-праотцам». Именно в этой точке проевропейские т.н. «националисты» и смыкаются с либералами, говорящими ровно то же самое… Кстати, о Советах и коммунистах. Именно тогда, возле Белого Дома, правые и левые патриоты объединились в первый раз. За Родину и нацию тогда они стояли бок о бок. Это очень хороший пример для всех нас, соратники. Для тех, кто жив…»

Добавить к этому, по сути, нечего.

От редакции

И всё же позволим себе добавить.

Да, такая отторгающая реакция на псевдонационализм, идущая из глубины именно националистической среды, дорогого стоит. Да, осенью 1993 года в отстаивании власти Советов естественным образом объединились левые и правые патриоты. И возникло здоровое «низовое» патриотическое сопротивление. Да, это пример. Но вспомним и то, как мастерски были обыграны патриоты на том историческом переломе. Их обыграли, дергая за ниточки несамостоятельных руководителей ФНС, встраивая в политические схемы «дефектные узлы», насыщая провокацией пространство вокруг восставшего Дома Советов. Итог был трагическим. И надо не только помнить момент единения, но и анализировать причины разгрома. В основе которых, конечно же, то, что не возникло идеологического синтеза, а ситуативных союзников развести нетрудно.

Так не повторим ошибок!

Алексей Юрченко

Источник:http://gazeta.eot.su/article/%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BC



  • 1
А я не понимаю этого удивления смычкой националистов и либералами. национализм - порождение либерализма и одно из его направлений.

Это если рассматривать либерализм и национализм "вообще". В сегодняшней ситуации в России либералы - это не классические либералы, а специфические антинародное сообщество. отсюда все эти странные крики одновременно про демократию и про "неокультуренный дремучий народ". В такой ситуации их союз с националистами как бы невозможен. Но, как показывает практика, русская политика - это вещь непредсказуемая.

Логика примерно такая у этой ненавидящей государство публики:

Нам не по нраву управдом!
Ему назло наш дом взорвем!
Ведь ежели не станет дома -
Нет должности для управдома!

Это одна из песенок времен разваливания СССР - главное, избавиться от Горби, а там видно будет.

А что погибнем мы при взрыве дома -
Так это пропаганда управдома!

А почему националисты должны любить существующее государство - антирусское по сути ?
И кстате, человек пеняющий националистам на незнание истории, и тут же ляпающий хрень про Невского, ничего кроме смеха не достоин.

Извините, государство было антирусским в 90-х, сейчас заговорили о национальной идее и духовных скрепах.
И именно это так напугало псведо-националистов.
В 90-х вы не возбухали.

Надо бы добавить в заголовок статьи уточнение, что материал 2012 года.

Ха
Тем более
Именно после марша 2012 к травле националистов бросилась демшиза
Первым завизжал г. Мальгин, а теперь подхватили кургинянцы
Видать центр Э совсем не справляется :)
Всех своих агентов и провокаторов подключил

Во первых, когда вы начинаете с мата, вы на что расчитываете?
Во вторых, перечитайте статью, вы о чем то другом говорите.

(Deleted comment)
Домурлыкаешься , n272nm )) давно уже замечаю

Изливаешь желчь, четко и по графику у разных авторов)) хорошо одно, что русский народ не верит таким как ты отребьям



Edited at 2014-01-05 12:59 am (UTC)

(Deleted comment)
Кстати, в статье одна неточность.
Автор статьи, на которую ссылается Виктор, не Мария Мамиконян, а Алекандр Юрченко.
Именно его фамилия стоит на сайте gazeta.eot.su под статьей

Резолюция РМ-2013 (1)

О чем гласит резолюция последнего, пославшего на йух лейберальный сброд во главе с овальным, РМ(2013):
1. Мы требуем немедленного провозглашения Русского Государства. Проведения конституционной реформы и закрепления за русским народом того, что принадлежит ему по праву, оплачено миллионами жизней его сынов и дочерей, выстрадано в сотнях войн и отвоёвано у тысяч врагов: ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО СТАТУСА. Мы не требуем угнетения и подавления иных коренных народов России, живущих в мире и гармонии с русским народом. Мы ни коим образом не считаем их ниже себя. Но мы требуем справедливости! И большего нам не нужно.
2. Мы требуем немедленного и жестокого силового подавления всех русофобских и сепаратистских элементов, а так же выжигания калёным железом всех очагов ваххабитского заговора, открыто готовящих исламистский мятеж. Нам не нужна власть, не способная защитить ни нас, ни государство, ни себя.
3. Мы требуем немедленного прекращения финансового задабривания кавказских этнобандитских элит за счёт русского народа, и, вместо этого, требуем их бескомпромиссного силового подавления. Мы отказываемся оплачивать их «бентли», футбольные клубы и золотые унитазы, но готовы оплачивать наши пули и снаряды. Нынешняя политика ведёт страну к распаду. Мы требуем её немедленного и коренного изменения.
4. Мы требуем немедленного пресечения политики выдавливания и этнического замещения русских на Русском Юге. Кавказ и Предкавказье – русская земля. Она полита русской кровью и возделана русским трудом. То, что происходит на ней сейчас, по сути, является этнической чисткой, а значит преступлением против человечества. Ответственные за неё должны понести наказание. И они его обязательно понесут. Если деятельно не раскаются, пока для них это ещё возможно.
5. Мы требуем немедленной отмены 282-й статьи Ук РФ и прекращение политического и уголовного террора против русских активистов и движений. Таким образом вам всё равно не победить. Всё, что вы можете этим достичь – ещё большего озлобления людей против себя. Не ставьте русский народ в положение, единственным выходом из которого является окончательный выход из поля политического процесса и переход к иным формам борьбы за свои права и будущее своих детей.
6. Мы требуем немедленного восстановления социальной и экономической справедливости в России безусловно и в полном объёме. Итоги криминальной приватизации 90-х должны быть пересмотрены с точки зрения справедливости: стране и народу должны быть возвращены его недра, стратегические предприятия, объекты инфраструктуры общенационального и общественно важного характера, а имущество криминально-олигархических кланов должно быть национализировано так же безусловно и в полном объёме.
7. Мы требуем немедленного сворачивания людоедского экономического курса, которым вы ведёте страну уже 25 лет и осуществления масштабной смены вектора концепции развития. Мы сыты по горло подыхающим западным капитализмом. Мы требуем его уничтожения на территории нашего народа.
8. Мы требуем немедленного отказа от курса на принятие т.н. «европейских ценностей», как чуждых нашей нации и нашей великой культуре. Мы требуем немедленного прекращения следованию т.н. «европейскому выбору», как отвратительному для самой сути нашего народа и несовместимому с его цивилизационным кодом. Европейская цивилизация умирает и это очевидно всем, кроме либеральных фанатиков и предателей. Европа уже не может никого спасти. Она может только отравить. Её саму может спасти только возрождённая русская цивилизация и русские ценности, а не наоборот.
9. Мы требуем немедленного восстановления смертной казни для террористов, педофилов, наркоторговцев, работорговцев, насильников и убийц. Мы не желаем превращения нашего дома во всемирный заповедник для мрази. А те, кто хочет жить именно в такой стране, пусть убираются вон из России.
10. Мы требуем немедленного возвращения института конфискации имущества у коррупционеров и уголовников. Преступник не имеет права наслаждаться плодами преступления.
11. Мы требуем немедленного восстановления государственной монополии на алкоголь и табак. Хватит позволять алкогольным и табачным наркоторговцам травить народ.
(...)

Резолюция РМ-2013 (2)

(...)
12. Мы требуем немедленного допуска русских патриотов к общефедеральным средствам массовой информации и удаления от этих средств персонажей, когда-либо допускавших русофобские и сепаратистские высказывания. Мы требуем введения для подобных лиц запрета на допуск к СМИ.
13. Мы требуем немедленного восстановления исторического достоинства России и русского народа. Наша великая история – основа нашей великой культуры и фундамент нашей великой государственности. Двадцать лет её унижали и обливали грязью. Двадцать лет обесценивали наши победы и очерняли наших героев. Двадцать лет русский народ пытались лишить национальной гордости. Это должно быть остановлено: наша история должна быть обелена, а ложь против неё изобличена. Агрессия против истории – это особая форма силовой агрессии против нации. Особая форма её геноцида. Который мы требуем немедленно прекратить.
14. Мы требуем немедленного восстановления бесплатного общенародного здравоохранения и образования. Мы требуем возврата к прежним стандартам в обеих этих отраслях. Они – не место для коммерции и не способ получения сверхприбыли горсткой мерзавцев, для которых человеческая жизнь всего лишь неликвидный актив. Люди должны получать качественное образование и медицинскую помощь вне зависимости от того, насколько они преуспели в разграблении собственной страны.
15. Мы требуем закрытия растлевающих молодёжь телеканалов и запрета любой пропаганды антиобщественного образа жизни. Вместо этого мы требуем начала активной молодёжной политики, открытия бесплатных спортивных секций, пропаганды спорта, национальных культурных ценностей и родной истории. Народ, воспитывающий своих детей иначе, жить не будет. А мы хотим, чтоб наш народ жил.
16. Мы требуем признания русских разделённым народом и немедленного взятия курса на восстановление государственного единства с Украиной и Белоруссией. Мы – один народ. Любой, кто утверждает обратное – враг народа.
17. Мы требуем немедленной отмены пункта 2 статьи 13 Конституции РФ, запрещающего установление в России единой государственной идеологии. Это превращает страну и нацию в безыдейный сброд, помыкать которым по силам любому мерзавцу, владеющему СМИ. Мы требуем немедленного установления в стране единой государственной идеологии, утверждающей и провозглашающей гордость и достоинство нации и государства, уважение к нашей великой истории и великой культуре, позитивный взгляд нации в будущее и гарантирующей её развитие. Государство, лишённое этого начала, является не более чем жандармом, озабоченным только собственной алчностью и самодурством.
Эти требования справедливы и законны. И мы говорим правящему режиму:
ВЫПОЛНИТЕ ИХ ИЛИ УБИРАЙТЕСЬ!
Мы больше не желаем терпеть вашего бессилия, воровства и цинизма. Вы должны либо измениться, либо отдать власть другим. А иначе не будет.
СЛАВА РОССИИ!
p.s. У кого-то здесь есть вопросы?

Re: Резолюция РМ-2013 (2)

Есть пункты, которые я не могу оценивать, потому как не обладаю достаточными данными. Но с очень многим безусловно согласен. Но это конечно ответ на вопрос "чего мы хотим", а не "кто будет делать" и "как будем делать". Масштаб проблем в стране огромен и по объему и по сложности. И только одними требованиями к власти сыт не будешь (хотя и требовать тоже нужно).
Кстати, интересно значат ли пункты

"6. Мы требуем немедленного восстановления социальной и экономической справедливости в России безусловно и в полном объёме. Итоги криминальной приватизации 90-х должны быть пересмотрены с точки зрения справедливости: стране и народу должны быть возвращены его недра, стратегические предприятия, объекты инфраструктуры общенационального и общественно важного характера, а имущество криминально-олигархических кланов должно быть национализировано так же безусловно и в полном объёме.
7. Мы требуем немедленного сворачивания людоедского экономического курса, которым вы ведёте страну уже 25 лет и осуществления масштабной смены вектора концепции развития. Мы сыты по горло подыхающим западным капитализмом. Мы требуем его уничтожения на территории нашего народа."

- что Русский марш выступил за социализм?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account